Выкройка рукава. Наглядно и понятно

Last updated : 09.01.2017


Выкройка рукава. Наглядно и понятно
Выкройка рукава строится на чертеже платья, так как окат рукава и пройма, для которой он строится, должны быть в полном соответствии.

Если выкройка рукава строится для изделия, пройма которого имеет соответствующие прибавки на свободное облегание, то рукав также должен иметь свободу.
Особенность состоит в том, что значения прибавки на свободное облегание для рукава и проймы различны, хотя и имеют определенную связь.

Но поскольку наше платье – это «облипка», то в результате построения мы должны получить выкройку втачного рукава, который тоже будет «облипкой», то есть, без припусков на свободное облегание к основной габаритной мерке обхвата руки ОР.
Для построения выкройки рукава мы используем снятые заранее мерки, которые участвуют в предварительных расчетах.

ОР = 29

ДР = 60

ДРЛ = 34

Кроме этого, будет использован чертеж полученной ранее проймы и ее параметры ширины и глубины: ШПР = 10,5 см; ГПР = 18,3 см,

А также будут задействованы боковой шов и вытачки по лифу.

Если изделие имеет припуски на свободу, то не забудьте увеличить и ширину рукава, подобрав соответствующую прибавку.

Выкройка рукава. Требования к вытачкам лифа

Для изделия с рукавами глубина проймы в чертеже платья строится изначально, как минимум, с добавкой коэффициента К, расчетной ГПР, что и было сделано. Эта прибавка колеблется от К до 3К, в зависимости от полноты руки, но о прибавках поговорим позже.

Вытачка на выпуклость груди всегда закрывается полностью, если изделие без рукавов, а если изделие планируется с  ними, то данная вытачка должна быть частично открыта (часть вытачки не застрочена). Тогда в этой области получается необходимая слабина.

Вытачка на выпуклость лопаток может оставаться в пройме спинки (частично или полностью), либо ее можно перенести в плечо или в линии фасона.

Случаи полного закрытия или открытия в пройме нагрудной вытачки и вытачки на выпуклость лопаток возможны, но это скорее частные случаи, зависящие от мерок, а не правила.

Таким же исключением может быть и фигура, позволяющая построить окат рукава как при открытых, так и при закрытых вытачках.

Почему такое внимание уделяется вытачкам?  Потому что благодаря вытачкам  можно построить множество различных вариантов втачного рукава к одной и той же пройме.

Делается это путем распределения вытачки на две части:

Часть вытачки, которая в последствии будет застрачиваться (закрытая) и открытая часть вытачки, которая остается на свободу проймы, увеличивая таким образом ее длину.

При условии, что в пройме могут присутствовать обе вытачки (со стороны полочки и со стороны спинки), то их распределение на части дает возможность строить неограниченное количество окатов рукава.

Заранее задать параметры закрытия или открытия каждой из вытачек нельзя, так как все зависит от соотношения различных мерок. А выяснить мы это сможем только в процессе построения.

И как поется в известной песне: «Так что же из этого следует? Следует»… строить.

Вот и давайте приступим к построениям. Уж очень хочется побыстрее порадоваться обновке!

Быстренько открываем книжечку, внимательно читаем и сразу же строим.

Выкройка рукава. Наглядно и понятно

А теперь еще разок, но уже лежа на диванчике.

До встречи!

39 Comments

  1. Светланаsays: Reply

    Здравствуйте.Построила платье по этой методике,легло идеально,но вот на рукаве жакета застряла,ни где не могу найти прибавку к Обхвату рукава,и как ее применить к жакету

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Светлана, прибавка к рукаву берется дифференцированно в зависимости от Вашего желания, вида изделия, выбранной глубины проймы.

  2. Надеждаsays: Reply

    Добрый день. Не могу найти построение двухшовного рукава. Подскажите, пж.

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Надежда, вероятно, я Вас разочарую, но в блоге я дала только построение оката рукава. Полное построение объясняю на курсах.

  3. sell-out.orgsays: Reply

    Спасибо большое!!! Я просто в восторге!!! Сколько бы ни пыталась сделать выкройку-основу, доходя до одного и того же момента, попадала в ступор Здесь же все как по маслу и сделав примерку летней блузки-топа, не пришлось даже подгонять!!! Спасибо!!! Вот еще надо сделать рукав пока не начинала, но очень надо

  4. Натальяsays: Reply

    Нина, здравствуйте! очень благодарна вам за ваши уроки. Они для меня очень ценные. Подскажите пожалуйста, а как стоится рукав для мужской водолазки, либо для женской трикотажной блузки ( трикотаж не растягивается). Когда я делаю втачной, получается какой-то очень строгий и не очень удобный. Рубашечный мне не нравится. На готовых моделях он какой-то средний между втачным и рубашечным. Такие рукава я часто вижу на качественных футболках тоже. Вроде и свободный рукавчик, а заломов никаких нет. В чем тут секрет и как его построить не могу понять. Спасибо.

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Наталья, по большому счету трикотаж — это отдельная тема с правильными расчетами различных участков выкройки рукава и его соответствия выбранный пройме.
      Но если хотите экспериментировать, то построенный для Вашей проймы рукав следует заузить по ширине на всех его участках, сохраняя соответствие длины оката и проймы.
      Успехов!

  5. Галинаsays: Reply

    Здравствуйте. Можно ли часть проймы для втачивания оката рукава, а затем и окат рукава построить при помощи дуги:начало-конец-направление? На глаз у меня не получается нарисовать при помощи сплайна. А если и верхнюю часть проймы строить при помощи дуги: начало-конец-направление?

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Галина, конечно, можно. Стройте теми инструментами, которыми Вам удобно.

      • Галинаsays: Reply

        Спасибо большое! Попробую построить! Очень Вам благодарна! Вы умело ведете к знаниям, зажигаете в наших трепетных сердцах огонек любознательности, веры в себя! С уважением, Галина.

  6. Ольгаsays: Reply

    Нина здравствуйте.Изучала ваши пояснения по построению рукава,спасибо. Все понятно.В книге Злачевской -не очень.Есть одно непонимание в построении основы платья.Когда строится рукав, на полочке заштрихованный участок по увеличению полочки.Это только на чертеже или надо добавлять к выкройке при крое?Хотелось бы посмотреть ваши рекомендации.

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Ольга, не очень поняла Ваш вопрос. Но если Вы имеете в виду заштрихованный участок нагрудной вытачки при построении рукава, то эта ее часть остается на свободу и не зашивается. Успехов!

  7. Сандлер Нина Мариsays: Reply

    Инна, если Вы планируете работать на компьютерах с разной операционной системой, то качайте Автокад на каждый компьютер соответственно ОС. Сохраненные файлы будут открываться независимо от этого на любом компьютере. Успехов!

  8. Эльвираsays: Reply

    Доброго дня,Нина Мари! Во-первых,хочу поблагодарить за Ваш сайт,за разбор всех этапов моделирования.Очень наглядно и понятно.На методику Злачевской я наткнулась года 3 назад,прочитала книги,потом купила программу.Случайно в инете прочитала о Вас,очень заинтересовалась и стала Вашей пописчицей .Вы выставляете такие прекрасные модели,а вашим альбомчикам честь и хвала.Осталось изучить работу в автокаде. Но при всём при этом,когда делаю крой рукава,постоянно встает вопрос,какую же прибавку на свободу облегания нужно делать на Обхват рукава,как правильно выбрать прибавку на ОР в платье,в жакете.Есть ли конкретные рекомендации по этому вопросу? Поделитесь пожалуйста.Думаю,что этот вопрос интересен многим начинающим швеям

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Эльвира, здравствуйте! Благодарю за теплые слова в мой адрес. Ваш вопрос о прибавке на свободу облегания к рукаву очень правильный и интересный. Но, к сожалению, ответить на него кратко невозможно.
      Дело в том, что для одной и той же основы можно построить несколько рукавов разной высотой оката и шириной, сохраняя при этом длину линии оката, которая и связана с проймой. А если еще изменять параметры проймы (ее ширину и глубину), то вариантов, как Вы понимаете, будет множество.
      В общем, зависимость следующая: чем выше окат рукава, рукав уже (более узкий) и наоборот.
      Более подробно эта тема освещается на курсе (с чертежами и индивидуальным построением).
      Успехов!

  9. Вячеславsays: Reply

    Здравствуйте, Нина! Хотелось бы уточнить: построение линии оката базируется на переносе точки пересечения радиусов участков проймы спинки и полочки вниз на 1 см. Хотелось бы больше узнать о сущности этого переноса и чем определяется его величина, в частности — на что может повлиять изменение величины переноса в большую или меньшую сторону?

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Вячеслав, величина опускания верхней точки отката на 1 см не является постоянной (от 0 до 1) и может быть обусловлена рядом причин. Она зависит от телосложения, выбранных для построения прибавок и конкретной модели, диктующей величину посадки рукава. В частности, при большом обхвате руки, требующем большую ширину рукава эта величина может быть равна нулю, а малых размеров с небольшой меркой ОР рукав получается узким с высоким окатом. И в этом случае спускаемся на 1 см.
      Поскольку длина проймы, ширина рукава высота оката взаимосвязаны, более конкретные рекомендации могут быть уместны лишь при рассмотрении конкретной ситуации. Успехов!

  10. Натальяsays: Reply

    Нина, скажите, а можно как-нибудь измерить длину дуги нарисованную с помощью сплайн. Дуги, нарисованные с помощью круга измеряются, а эти нет. Хочу измерить длину оката рукава и длину проймы. Спасибо.

      • Натальяsays: Reply

        Нина, в этом уроке вы просто и понятно ответили на все мои вопросы касательно оката и проймы. Спасибо Вам огромное за объяснение тонкостей, мне как раз не хватало этих знаний.

        • Сандлер Нина Мариsays: Reply

          Наталья, рада быть полезной. Заходите в гости почаще и не забывайте делиться с Вашими друзьями информацией в соц сетях (кнопочки под каждой статьей). Она тоже может быть для них важной. Успехов!

      • Наталияsays: Reply

        Консолидировав всю информацию, резюмирую: Все-таки Вы большая умничка!!!

        • Сандлер Нина Мариsays: Reply

          Благодарю, Наталия.

  11. Натальяsays: Reply

    Нина, спасибо Вам большое за помощь. Я уже благополучно построили лиф и собралась строить к нему рукав. А прежде чем строить рукав, я хочу закрыть выточку которая находится на середине полочки и перенести ее в пройму. У меня никак не получается повернуть деталь. Подскажите пожалуйста, в каком уроке есть подробное описание этой операции, я не могу найти. Спасибо.

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Наталья, практически в каждой модели, где есть перенос вытачки. Удачи!

      • Натальяsays: Reply

        Нина, спасибо, разобралась с поворотом.

        • Сандлер Нина Мариsays: Reply

          Успехов Вам, Наталья!

  12. Алла Таршиловаsays: Reply

    А где можно скачать книги по Злачевской. В интернете не нашла.

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Алла, посмотрите в поисковиках. У меня давно куплены эти книги.

  13. Алла Таршиловаsays: Reply

    Спасибо за вашу тему. Давно мечтала правильно строить выкройки в Автокаде.
    Учусь шить самоучкой и всегда есть много неразрешимых вопросов. Особенно у меня много неудач с построением рукава (то рукав узкий,то посадка окакта рукава большая). Какие только не испытала построения. А можно это построение рукава применять для любой построенной основы, не зависимо по какой методике построено. И вашей теме не нашла построение двух шовного рукава. Где можно посмотреть.

    .

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Алла, благодарю за Ваш комментарий. На моем блоге я не ставлю задачу перефразировать методику Злачевской, хотя считаю ее оптимальной для кроя. Поэтому дала несколько основных построений со своим видением вопроса. Сделала это для Вашего удобства, чтобы Вы начиная с нуля, понимали, что хорошо, а что плохо, и могли от чего-то отталкиваться. В дальнейшем выложу и двухшовный рукав.
      По поводу уникальности построения полагаю, что никто, включая Злачевскую, не подпишется, что какая-либо методика построения рукава полностью пригодна для использования во всех без исключения методиках. В каждой из них есть свои плюсы и минусы. Вопрос только — чего больше и насколько. Я, например, в своей работе сочетаю приемы построения рукава по Злачевской и Мюллеру, т.к. у каждого есть свои преимущества.

      • Алла Таршиловаsays: Reply

        Спасибо Нина Мари за ответ. Мне по Мюллеру нравятся брюки. Шила только двое брюк и сели хорошо.

        • Сандлер Нина Мариsays: Reply

          Вообще брюки у Мюллера не особо мне нравятся, т.к. они подходят далеко не всем (многие замеры базируются на пропорциях). У Злачевской эта тема более логична. Но это на любителя.

  14. Марияsays: Reply

    Спасибо за ответ, я скачала книги Злачевской, теперь сижу разбираюсь), И стало понятней преимущество над ЕМКО.

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Мария, эта методика достаточно логична и точна, хотя и в ней есть недочеты. Как Вы понимаете, идеала в жизни нет ни в чем, но она наиболее близка к нему. Удачи!

  15. Марияsays: Reply

    Здравствуйте, очень благодарна Вам за ваши уроки и советы. Ваш сайт очень помогает, в трудных вопросах касающихся построения в КАДе.
    У меня возник вопрос о построение рукава, что делать если дуги не попадают в область коридора со стороны передней полочки,
    Заранее спасибо)

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Мария, я понимаю Ваш вопрос, но такая ситуация может быть вызвана совершенно разными причинами, и без конкретного чертежа (что, куда конкретно не попадает) ответить довольно затруднительно. Выходите в скайп (ninasa57) и пришлите скриншот чертежа.

      • Марияsays: Reply

        Спасибо, Вам, что уделяете внимание)
        Я еще, вплотную по изучаю методику, и сообщу о результате своих усилий)
        Скажите а Вы пробовали конструировать в Julivi? Меня он просто как-то не впечатлил, он на мой взгляд слишком усредненный.

        • Сандлер Нина Мариsays: Reply

          Мария, слышала об этой программе. Есть возможность попробовать, но не думаю, что займусь этим в ближайшем будущем: совсем нет времени. Кроме того, от добра добра не ищут, методик море и всех их не перепробуешь. Я выбрала Злачевскую, но не слепо (почему — читайте на блоге). А то, что не устраивает, решаю с учетом собственного опыта.
          Не стоит разбрасываться. Подберите себе ту методику, которая Вам по душе, изучайте и следуйте ей. По мере приобретения опыта будете сталкиваться с другими системами, и если что-то рациональное в них найдете, попробуйте подключить к уже имеющейся у Вас методике. В частности, у Злачевской отличное (логичное) распределение вытачек и этот момент возможен к применению практически во всех системах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Проверка комментариев включена. Прежде чем Ваши комментарии будут опубликованы пройдет какое-то время.

TrackBack URL

https://kroycad.ru/vyikroyka-rukava-naglyadno-i-ponyatno/trackback/

PAGE TOP
Перевести на родной язык
error: Content is protected !!!