Выбор методики кроя

Last updated : 12.01.2017

Выбор методики кроя

Методики кроя поражают своим разнообразием. И после того, как Автокад установлен, нужно определиться с методикой, по которой Вы будете работать. Хотя их выбор огромен, чтобы найти методику кроя, подходящую именно для Вашей фигуры, совсем необязательно (да и невозможно!) перепробовать их все.

И даже подобрав для себя методику, позволяющую получить приличную посадку изделия, не спешите утверждать, что она – самая-самая.

Совсем не факт, что при пошиве на заказ (на другую фигуру) не вплывут недостатки такой полюбившейся Вам методики.  А это значит, что эта система не рассчитана для построения на индивидуальные фигуры.

«А как же быть?» - спросите Вы. Прежде всего, постарайтесь использовать опыт людей, уже прошедших этот путь выбора.

Загляните в Интернет, и Вы без труда сможете найти отзывы и комментарии, как любителей, так и профессионалов, практически о каждой интересующей Вас методике.

По собственному опыту могу сказать, какие методики кроя попробовала я.

Авторов и названий первых методик конструирования, с которыми работала в начале своей деятельности, я не знаю.

Помню только, что некоторые моменты вызывали массу вопросов, многое делала интуитивно, на глаз. Так как просто не было достаточной информации.

Когда попалась мне «Бурда», наличие всего нескольких мерок, описывающих особенности фигуры,  меня не впечатлило. Что и подтвердилось затем на практике.

Потом был Лин Жак, крой по системе ЦНИИШП, методика Мюллера.

Все эти методики отличаются друг от друга: одни садятся на фигуру лучше, другие – хуже. Но есть одно общее, что их объединяет: Все они являются методиками кроя на усредненную, условно-типовую фигуру, от которой практически все мы отличаемся.

Все эти методики описывают не наши отличительные особенности, а некоторый условно-типовой манекен, который лично Вам не нужен.

А Вы, точно построив красивую выкройку на этот манекен (пусть даже у него основные мерки – Ваши), приходите в недоумение (в лучшем случае), а в худшем случае – в отчаяние, увидев, как некрасиво эта красивая выкройка сидит на Вас.

Единственная известная мне методика, разработанная для кроя на индивидуальные (а не на условно-пропорциональные) фигуры и позволяющая конструировать хорошо сидящую одежду без изнуряющих примерок и многочисленных подгонок, – это система Галии Злачевской. Чем же эта методика отличается?

Выбор методики кроя. Характерные особенности

Проще всего увидеть отличие методик, сравнивая расчеты для выкройки юбки.

Почему именно юбки? Да потому, что именно юбка считается в большинстве методик наиболее простой выкройкой, и все начинают с нее.

  • Вот и посмотрите количество мерок для построения выкройки юбки. Чаще всего требуется всего 3 мерки: обхват талии, бедер и длина юбки. А у Галии их 14!!! Это значит, что выкройка юбки получается намного более точной.
  • Далее, нужно обратить внимание на то, какие участки фигуры описываются мерками (и каким количеством). Методика Галии Злачевской для построения базовых выкроек использует 38 мерок (нашли у кого-то больше?). Это значит, что разные участки фигуры описаны более точно, и, следовательно, посадка на фигуре будет лучше.
  • Посмотрите, много ли  в построениях расчетных формул. Если большинство участков фигуры описывается формулами, а не мерками, это значит, что Вам пытаются навязать определенные пропорции, которым именно Ваша фигура, возможно, и не соответствует.
  • Обратите также внимание на наличие конкретных значений (когда нужно отложить указанную величину без объяснений) и «приблизительных» размеров, определяемых словами «от и до», «примерно», «в пределах» и т.п.

Конечно, иногда мы привносим в методики какие-то добавления или изменения, обусловленные нашим опытом.

Но в начале пути я не советую этим заниматься, а лучше, во избежание ошибок, использовать бесценные знания, опыт мастеров и профессионалов, которые сегодня Вы можете получить без проблем.

Но выбор всегда за Вами. Дерзайте!

До встречи!

14 Comments

  1. Татьянаsays: Reply

    Здравствуйте, Нина!
    Прежде всего спасибо Вам большое за этот сайт, уроки и Ваш труд!
    Все очень доступно и модели для моделирования самые разнообразные. С удовольствием учусь по Вашим урокам.
    Недавно приобрела программу Генетика Кроя. Но вот незадача. Сохраняю выкройку в dxf формате, открываю в нанокаде и ничего не вижу. Установила Автокад открываю в нем и вижу чертеж только во вкладке Лист1. Может Вы сможете подсказать как сделать его доступным для моделирования.

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Татьяна, программа Генетика Кроя имеет возможность экспортировать файлы в autocad с расширением dxf: файл\ экспорт в autocad. Я не поняла, почему Вы не можете моделировать в Автокаде.

  2. Эллаsays: Reply

    Какое счастье, что я Вас нашла. Когда-то, в советские времена самоучкой пыталась шить, но это было такое мучение, машинка «Чайка», отсутствие даже строчки «зиг-заг», все забросила. Пару лет назад поняла, что не могу купить на себя ничего. Любую купленную вещь нужно было подгонять, фигура стала нестандартной- «яблоко». Совершенно с Вами согласна, что «BURDA» — совсем не выход. Пыталась по книжкам строить, это ужас какой-то, пока поймешь, куда что прочертить, все желание пропадает. И вот случайно прошлым летом наткнулась на отзывы о методике Галии Злачевской. Сначала скупила все ее книги, зачитывалась сильнее, чем детективами. Потом приобрела программу «Генетика кроя» специально профессиональную версию, чтобы была возможность моделирования. С тех пор нашила себе, детям кучу одежды, даже мужу брюки (говорит, ходить не стыдно). Но вот с конвертацией в Автокад и дальнейшим моделированием — ну никак, и вдруг, опять случайно, увидела Ваше видео. Очень рада, очень хочу научиться.

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Элла, желание — половина дела. Вам успехов!

  3. Галинаsays: Reply

    Когда-то шила для своей семьи и друзьям, вышла на пенсию и снова вернулась к шитью, в магазинах всё очень дорого. Строить выкройки на бумаге долго, хранить-место нужно. Увидела Вашу программу, хочу попробовать, может получиться, с компьютером на вы.

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Галина, все, что необходимо — это Ваше желание. Уроки даны очень подробно, поэтапно. Нужно только смотреть и выполнять. Удачи!

  4. Наталиsays: Reply

    У меня за плечами курсы Кройки и Шитья». В детстве обшивала свою куклу.
    Заядлой портнихи не получилось ,но предпочитаю сшить ,чем купить .
    Выкройки делаю старым способом с построения чертежа .Получается идеально по фигуре:)) С моделированием напрягаюсь ,но думаю ,что освою.Сейчас на пенсии свободного времени больше.Люблю шить для дочки ! В своей фигуре смущает небольшой животик и маленький рост 154 .((
    Спасибо Вам за уроки!

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Натали, дерзайте — и все получится! Удачи!

  5. Анна Бударагинаsays: Reply

    Когда-то училась на курсах кройки и шитья, шила себе и детям. Наверное, это очень интересно кроить автоматически, только занеся свои параметры.

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Конечно, Анна, есть и такие варианты кроя. Сегодня швейная отрасль, как впрочем, и все остальные, технически очень развита. Есть даже программы, позволяющие реально увидеть будущее изделие на конкретной фигуре и скорректировать все, что необходимо. Но большинство об этом просто не знает, и продолжает шить по старинке. А жаль!..

  6. Когда-то, когда мой сын занимался бальными танцами, мне приходилось шить костюмы для него и партнерши. Это нестандартный крой. У меня вопрос: а с помощью Автокада можно делать подобные выкройки?

    • Сандлер Нина Мариsays: Reply

      Да, Нина, Автокад позволяет строить все, что Вам нужно. Это просто альтернатива карандашу и линейке, такая же, как калькулятор для таблицы умножения. Ну и конечно же, плюс скорость, точность и удобство. Приглашаю убедиться в моей правоте. Успехов!

  7. Сколько себя помню, все время пыталась что-то себе пошить, но заканчивалось всегда одинаково — заготовки все забрасывались куда-нибудь на антресоли, а потом вообще выносились из дома. Это дар нужно иметь, желание шить и, конечно, нужно учиться. У Вас огромный материал на блоге. Очень подробный и интересный. Наверняка есть много женщин, которым рукоделие нравится. И, несмотря на то, что в магазинах сейчас очень много одежды, своими руками сшить себе что-нибудь многие не против. Как жаль, что я не приспособлена к шитью. Я желаю Вам больших успехов в продвижении Ваших замечательных умений.

    • adminsays: Reply

      Думаю, что Ваше мнение о неприспособленности к шитью — ошибочно. Просто не было рядом хорошего наставника. Во всяком случае, я не встречала никого, кто, имея желание научиться, не постиг эту науку. Важна целеустремленность, как впрочем, в любом деле. А за высокую оценку моего блога — спасибо!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Проверка комментариев включена. Прежде чем Ваши комментарии будут опубликованы пройдет какое-то время.

TrackBack URL

https://kroycad.ru/vyibor-metodiki-kroya/trackback/

PAGE TOP
Перевести на родной язык
error: Content is protected !!!